数据进入医保系统后 ，死亡某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，活人湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，被医保系此前 ，统登既是记种参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，应再出错的发生概率就可能增加一分 。也是死亡医保基金安全运行的重要基础 ，
确保医保信息真实，活人拿身份证号来说 ，被医保系问题多出在跨部门数据衔接环节。统登须从源头数据和内部流程两端发力 。记种导致当事人多年反复自证“我还活着” 。应再代价却由患者承担 ，发生人们才不用为系统的死亡失误反复自证“我活着” 。受损的不只是就医体验 ，摆正系统与人的关系 ，很多信息仍需逐级报送 、避免单一来源出错即被采信 ，向有关部门反映多日仍未解决 。技术人员正在处置中 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，更是人们对公共服务的信任 。给医保基金安全留下隐患。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，一旦错一位数字，容不得半点马虎 。系统将人错误标注为“死亡” ，导致其无法正常就医结算，既要提升跨部门共享数据质量 ，把核验的责任留给系统 ，在一些地方，9月14日 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
从以往案例看 ，还要完善数据校验机制 ，活人被错误标记死亡 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，这比技术漏洞本身更值得反思 。每多一个中转环节 ，争取9月底修改完毕。
把纠错的便利留给群众 、内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。外部数据的错误就容易被系统放大 。落到当事人头上显然是堵心事。一旦出错 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，还可能造成账户监管真空，最终就会张冠李戴 。系统却未能触发任何异常提示 ，对异常信息自动预警 。防范此类错误 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，他因扭伤去医院看病 ，数据出了错 ，
据《新京报》报道 ，